Halti Kevein 2 - Kevyt ja tilava teltta ensiesittelyssä

Esittelyssä kevyt, hyvin ilmastoitu ja tilava teltta kahdelle. Käyttötarkoitus keväästä syksyyn ja kaikkeen mahdolliseen puurajan alapuolella.

Ajatuksia: kupoli vs. tunneli -teltta

Hinta on aina yksi iso tekijä telttaa ostaessa. Jos retkeilet suurimmaksi osaksi puurajan alapuolella, etkä talvella tai ääriolosuhteissa. Halvemman teltan ominaisuudet riittävät mainiosti.

Toissa vuonna ostin 2hlön tunneliteltan, joka hintaansa nähden oli aivan erinomainen ostos ja täysin välttävä käytössä. Yksi asia ei vain toiminut, nimittäin teltan sisäkorkeus. Et voinut istua teltassa, koska sisäkorkeus 90cm, ja vaikka en pitkä olekaan niin makuupussissa ollessa jalat ottivat matalan jalkopäädyn kattoon kiinni. Vaatteiden vaihto oli tuskallista ähellystä ja teltaan kulkeminen kuin kiven koloon ryömimistä.

Itsestään seisova kupoli teltta, taasen tarjoaa korkeampaa sisäkorkeutta 115cm ja oviaukot teltan molemmille puolille. Nukkumatila on paljon ilmavampi, ja ei yhtä ahdistavan matala kuin 2hlön tunneliteltoissa.

Tunneliteltassa taas absidi toimii ruoan laitossa ja tavaroiden säilytyksessä hieman paremmin. Vaikka Halti Kevein 2 teltassa tämä onnistuu aivan yhtä hyvin kahden absidin ja leveämmän sisätilan ansioista.

Alkufiilikset Halti Kevein 2 teltasta

Alkufiilikset verrattuna edelliseen 2hlön tunnelitelttaan. Onpa ilmava ja avara! Painoa teltalla on vaa’an mukaan se mitä valmistaja ilmoittaa eli 1.9kg. Verrattuna yli kilon painavempaan Bergansin tunnelitelttaan, materiaalit tuntuvat “ohkaisilta ja heppoisilta”. Aika näyttää millainen on kestävyys tälläisessä kevyessä teltassa. Kaaret ovat alumiinia ja kasaaminen onnistuu yksin helposti ja nopeasti. Telttaa voi käyttää myös ilman ulkotelttaa.

Mitat

Sisällä

Leveys: 140cm

Korkeus: 115cm

Pituus 210cm

Paino 1,9Kg (Mitattu)

Pohja PU 5000mm / Ulko 20D Silicon Nylon

“Footprint”

Teltan molemmilla puolilla on sisäänkäynnit, tähän telttaa ei ole saatavilla footprintiä, en tiedä tulisiko sellaista edes ostettua. Mutta tein normaalista pressukankaasta saksimalla omatekoisen pohjakankaan tälle teltalle. Sen voi ottaa mukaan jos kokee tarvetta, vähentää ehkä hieman sisälle kulkevaa roskan määrää ja absideissä voi säilyttää vaatteita yms. ilman maa kosketusta. Painoa se tuo lisää teltalle noin 400g ja pakkautui hyvin teltan kanssa omaan säkkiinsä.

Käytössä

Tähän mennessä kesäaikaan teltalla on nukuttu neljä yötä ja ainoa valittamisen aihe tällä hetkellä on se, että teltan sisällä ei ole mahdollisuutta ripustaa naruja eikä teltassa ole taskuja johon varastoida tarpeellisia pikkuesineitä.

Yhdessä rankkasateessa teltta piti vettä ongelmitta ja mikä parasta, kesäaikaan ilmanvaihto toimii erinomaisesti! Koska teltta on pohjakangasta lukuunottamatta tiheäkudoksista hyttysverkkoa.

Kiinnitysnaruissa oli metalliset narunkiristimet, en tiedä oliko käyttäjässä vika vai missä, mutta vaihdoin nämä muovisiin “v-urallisiin” narunkiristimiin ja näillä sain narut kiristettyä helpommin ja pysyvämmin.

Loppumietelmät…

Aluksi hieman epäilytti hyttysverkkomainen rakenne, yhdessäkään aikaisemmassa teltassa ei ole ollut koko seinämät hyttysverkkoa. Ulko ja sisäteltan väliin menee tietenkin hieman hyttysiä ja kärpäsiä, suoralla näköyhteydellä, jos tälläinen jotakuta häiritsee.

Ainakin näin kesäkäytössä hyttysverkkomainen rakenne on ollut erittäin mukava, teltassa ei tule missään vaiheessa “nahkea” fiilis. Hengityksen luoma kondensio ei ole sisäteltassa ainakaan ongelma, kunhan pitää teltan kireällä niin ilma pääsee kulkemaan sisä ja ulkokankaan välissä. Tiheä hyttysverkko jopa pitää hieman ilmanvirettä ulkopuolella, vaikkei näin välttämättä uskoisi.

Kuten aikaisemmin mainitsin niin ainoa miinus tällä hetkellä on teltan “suunnittelemattomuus” loppuun asti, eli taskujen puute sisäteltassa.

Ottaen huomioon teltan ominaisuudet: sisätilan koko ja teltan paino, sekä lopuksi hinta jonka maksoin (240euroa). Voin sanoa olevani tyytyväinen. Aluksi katselin MSR:ltä telttoja, mutta samoilla ominaisuuksilla teltan hinta nousi yli tuplaten.

Meidän ensimmäinen parempi teltta oli aikoinaan Haltin Vaelluskupoli Pro 4 (taisin maksaa siitä n. 150e), vaikka kyseessä oli normaali kupoliteltta lasikuitukaarilla, retkeilimme sillä koko 4 henkisen perheen voimin ilman ongelmia ja kun ei paremmasta tiennyt sen kanssa tuli toimeen hyvin. Vaikka Halti ei “premium” merkki teltoissa olekaan, niin edellisen teltan kokemuksella uskalsin Kevein 2:sen ostaa ja luottaa että toimii “normaalissa” käytössä vallan mainiosti. Jos hakusessa ei olisi ollut noin kahden kilon teltta, olisin luultavasti ostanut Vaelluskupoli Pro 2:en.

Next
Next

OAC XCD liukumikengät 160 BC vs. 160 GT